她不需要貼片。

這位妹妹，是在矯正醫師的建議下來到我的門診的。

她的主訴很單純—— 覺得自己的牙縫太開、牙齒太小。 她想要更好的笑容，但矯正不是答案。

要不要做樹脂，從來不是一個單選題。 要看她的咬合穩不穩定、要看她現在幾歲、 要看她想改變多少、要看她的原生齒質還剩多少—— 每一個變數，都會把答案往不同方向拉。

這個案例的四個答案，剛好都指向同一個方向： 她年紀還輕——往後還有幾十年要面對這些牙齒。 她的咬合穩定——樹脂的厚度承受得住她的咀嚼力。 她想改變的範圍不大——樹脂足以做到她想要的形狀。 她的原生牙齒結構完整——磨掉任何一顆健康牙都太可惜。

換成另一個病人，四個答案有一個變了， 結論可能就完全不同。

像這種美學需求的案例，我幾乎都會親自刻蠟設計牙齒外型。

這一步在台灣牙醫圈不常見——多數時候是交給技師處理。 但我相信，最終要呈現在病人臉上的形狀， 必須是我自己親手研究過、確定它放在她臉上會和諧的形狀。

先在模型上堆蠟、研究牙齒的長寬比、邊緣弧度、彼此之間的協調感， 確認整體和諧之後，再把這個設計複製進病人口內， 讓她在正式治療之前，就先預覽自己未來的笑容。

病人滿意了，我才動手。

樹脂修復最關鍵的兩個變數，是隔濕和分層。

唾液一旦污染，樹脂的黏著強度就會大幅下降—— 所以我選擇橡皮帳隔離， 讓整個術區在絕對乾燥的狀態下完成所有步驟。

至於形態與透光—— 樹脂不像陶瓷是一塊整片， 它必須像天然牙齒一樣， 一層一層、用不同色階與透明度的材料堆疊上去， 才能讓光在牙齒裡的折射看起來自然。

這一切都在顯微鏡下完成。

六顆前牙，全部用樹脂完成修復。 沒有任何一顆牙齒被磨過—— 她的原生琺瑯質完整保留在原本的位置上， 只是多了一點點被精心設計過的形狀。

牙縫關上了，比例對了，笑容也回來了。

做得好的時候，會像沒做過—— 這是樹脂修復我心中最高的標準。